注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

双丰收博客小屋

练太极学摄影愉悦身心

 
 
 

日志

 
 

“缠丝精”质疑  

2013-03-27 12:10:59|  分类: 明师论太极 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

“缠丝精”质疑 - 双丰收 - 双丰收博客小屋

 对于陈氏太极拳的“缠丝法(精、劲)”,太极拳界褒贬不一,褒者称“缠丝法”是“太极拳的灵魂”,是“太极拳命名的由来”。贬者却认为“缠丝法”是 “不科学的说法”,是“故弄玄虚”。对于名人名著,笔者不敢妄言或褒或贬,但笔者精读了陈鑫著《陈氏太极拳图说》(以下简称《陈图》)后,发现书中有不少疑点。

一、“缠丝法(精)”并非太极拳灵魂

在弄清这个问题之前,应搞清“缠丝法”的由来。我认为,“缠丝法”是陈鑫首创的。
1、洪均生先生认为“缠丝劲首经陈鑫在文字中提出”。这里指的是文字,不是“口头”提出。
2、《陈图》一书中“图26”中说“我读诸子太极圆图而悟打太极拳须明缠丝精”。所谓“诸子图”是指在此图之前列举的河图说、洛书说、文王八卦方位图说等二十几种图,陈鑫是在渎了这些图之后,从中“悟出”了缠丝精的。“悟出”就说明了是陈鑫创造的。如果是依据祖传“缠丝法”著书,只能说是“整理”,而不能说是个人“悟出”。在《陈图》一书中也没有一处提出“缠丝精”是祖传的。
3、从现有的陈氏太极拳的理论看,关于“缠丝精”的提法,在《陈图》一书之前没有,此后提到“缠丝精”的也都引自《陈图》一书,没有人提出过另外的出处。
不仅“缠丝精”源自《陈图》,就连陈氏太极拳理论,也多摘自《陈图》一书。《陈图》之前,陈氏太极拳的理论书籍几乎是零,正像《陈图》后叙作者刘焕东所说一样,他“南北奔走二十余年,所见太极书颇多,而陈沟独无所闻”。此后的理论,也多引自《陈图》一书,如太极名家顾留馨所说,其太极拳的理论“所根据的主要是陈鑫所著《陈氏太极拳图说》及陈绩甫所著《陈氏太极拳汇宗》一书中陈鑫的著作部分”(见顾留馨著《陈氏大极拳拳论》)。
4、杨氏太极拳学自陈家,但杨氏的拳论中,没有一处提到“缠丝精”的。假如“缠丝精是太极拳的灵魂”,岂有教拳而把灵魂丢掉的道理。
综上所述,“缠丝精”是陈鑫首创的应当肯定,由此可以说明:
1、从所周知,陈长兴、杨露禅均出生在陈鑫之前,都是太极名家。在陈鑫之前既然没有“缠丝精”之说,而“缠丝精”又是“太极拳的灵魂”。没有灵魂的拳法,怎么会培养出“杨无敌”这样的名家。可见“缠丝精”绝不是太极拳的灵魂。
2、 “缠丝精是太极拳命名的由来”也应否定。因为《陈图》一书之前没有“缠丝精”之说,却早有太极拳称雄,这是包括陈氏在内的名家太极拳公认的事实。而没有“ 缠丝精”的太极拳,怎么会把“缠丝精”当成灵魂!当成“命名的由来”。如果说“缠丝精是太极拳命名的由来”,那为什么不叫“缠丝拳”而叫太极拳。

[page]

 

二、理论依据的疑点漏洞

按现在的普遍说法,太极拳的理论依据是以阴阳为宗旨的太极图。王宗岳说“太极者,无极而生,动静之机,阴阳之母也。”在谈到“双重”之病时又说“欲避此病,须知阴阳……阴不离阳,阳不离阴,阴阳相济方为懂劲”。把太极拳的理论来源和实践的运用,都讲得清清楚楚。杨澄甫说“太极图之义、阴阳相重,刚柔相济,千变万化,太极拳即由此而出也,推手即太极之图形。”也把太极拳的体和用与太极图紧密地结合起来了。翻开太极拳的理论书籍,太极拳走圆,太极拳以阴阳为宗旨的论述随处可见。所以说太极拳命名的由来是太极图,而不是什么“缠丝精”。
在《陈图》一书中,虽然有的地方也提到了阴阳,但实际上已经以“缠丝精”代替了阴阳论,陈鑫讲,“太极拳缠丝法也”,在拳式的图解中,大都以“缠丝法”说明,而不是太极图和阴阳论。现在我们就来看看陈鑫先生的“缠丝精”和“太极图”的理论依据吧。
在《陈图》一书中,陈鑫列举了许多图,其中有易经的,也有医学的,还有陈鑫自己创造的。而自创的图中,以“太极图内精圆图说”(以下简称“图24”)和“太极拳外形方图说”(以下简称“图25”)最能说明其所创造的“缠丝精”和“太极图”的理论依据。为避免断章取义之嫌,现将这两个图(包括“河图”和“洛书 ”)及其文字说明照抄如下:

“图24”之说明:“河图实为缠丝精之祖。单开如一字,两头合住,周围撑开,则为太极圆图,错之则为缠丝图;双之则为扁图;再双之,四角撑开,则为方图;至三角、五角、六角、七角、八角、九角,皆方图也。皆由一而生二而推之也,即尧典所载日月运行,错综之缠次圆图,莫非由一字所生也?兹不俱论。此图专主缠丝精说,因拳中股肱宜用。故推及之。”
“图25”说明:“洛书实为方形之祖,犹是智欲圆而行欲方之意,且太极拳实系外方而内圆,上圆而下方,方者其形,圆者,其神也,耍拳者不可不知。”
“打拳者有时倚斜,然斜之中,自有方正之意。”
“此八角形也,一摸其棱,即成太极圆图矣,方由圆生,圆由方成。此方圆相通之理要。皆本一字所生。”
综上,“图24”和“图25”是从何处产生的,陈鑫没有明确说明,但从图形和说明上来分析,“图24”是由“河图”产生的。因为陈鑫说了,“河图实为缠丝精之祖,单开如一字,两头合住,周围撑开则为太极圆图,错之则为缠丝图。”又说“此图专主缠丝精说”。这就可以得出一个结论,缠丝精来自缠丝图,缠丝图来自 “图24”,“图24”又来自“河图”,所以“缠丝精”的来源就是“河图”。
另外,陈鑫认为“洛书实为方形之祖”,“太极拳实系外方而内圆, 上圆而下方”,且“图25”是八角形,“一摸其棱即成太极圆图”,这样又得出另一个结论,“图25”产生于“洛书”,“洛书”又是方形之祖,太极拳就是外方而内圆,上圆而下方,把太极拳和“洛书”又联系在一起了。这就是陈鑫的缠丝精和太极图变化的理论依据,但这些变化的依据,实在有点强拉硬扯,自相矛盾。
1、在外形上“河图”与“图24”,“洛书”与“图25”,除中心相同外,其它,无论是图形与数字都不相同,但陈鑫却得出了“河图实为缠丝精之祖”,“洛书实为方形之祖”的结论。而“河图”并无缠丝之意,洛书也并非方形。诸多易经书也无此论点,此结论实在是无本之木。
2、“河图”、“洛书”是数论,著名学者冯友兰把它说成是“深奥的代数学”。“河图”的数字是“五十有五”,而“图24”的数字是70数;“洛书”是“四十五数”,而“图25”却为60数。为何有此变化,“陈图”没有说明。“代数学”的数字错了,怎么能得出正确的结论?
3、各派太极拳无论其形、其神,无论其外、其内,都讲究一个圆字,就是陈鑫的“缠丝精”论,也绝无方形或方意。后来的“缠丝劲”说,指的是“运动形象如螺旋,同时这种螺旋又必须

走弧线”(沈家祯语),自转和公转都是走弧形,而陈鑫却说“太极拳实系外方而内圆,上圆而下方”。那么,包括陈氏太极拳在内的体或用何处为方?且“ 外方而内圆,上圆而下方”,本身就存在矛盾,比如处在上边、外部,按陈鑫的这一理论来推断,外部应为方,上部就应是圆,是圆对还是方对?或者处在下边、内部,下应为方,而内却应是圆,岂不自相矛盾?
4、“太极图”是无极而生太极,太极者,阴阳也,“太极图”就是一般所说的“阴阳鱼”。陈鑫在论述“太极图”的成因时,说了两个原因,一是“缠丝图单开如一字,两头合住,中间撑开,则为太极圆图”;另一说是:“八角之形一摸其棱即成太极圆图矣”。
大家都知道,太极图是含有深奥哲理的图形,绝不是什么一条线“两头合住,中间撑开”或八角形“一摸其棱”就可以成为太极图的,这样的成因,似乎不是在讲哲学,而是在做少儿游戏。何况陈鑫就说了这两个原因,未说哪个是主要原因,更何况一个圆圈也绝不是“太极图”,顶多是个“无极图”而已。这样显而易见的问题,出现在被后人推崇备至的《陈图》一书中,简直有点让人不敢相信。

[page]

 

三、“精”、“劲”、“气”、“力”析辨

从《陈图》全书看,凡是提到“缠丝法”的,多用“缠丝精”,而不用“缠丝劲”,如“右肩转过精来”,“左右手用倒转精”,“至于用臂折精击人,是右转精”等等。全书用“精”之处,比比皆是。
“ 精”为何物,书中没有专门说明,但仔细研读,可以看出陈鑫所说的“精”指的是气,不是力。正如书中《太极拳缠丝图说》中所说,“缠丝者,运用中气之法门也 ”。明确地提出了“缠丝法”是用气的方法,不是用力的方法。书中也有少数地方提到用“劲”的,如“浑身俱是缠劲”、“右足踏住劲”等,但这里的“劲”,陈鑫仍然指的是气。理由之一是陈所说的“劲”,指的是“气机行于肱内”,“其劲皆发于心”,是气机运行的路线;其二,陈鑫说:“劲气之发于心”,概念非常明确,“劲”指的就是气。由此可以得出结论,陈鑫所说的“缠丝法”是“缠丝精”,而不是“缠丝劲”,“精”指的是气,而不是力。但陈氏太极拳的传人,后来不知何故却把“精”弃之不用,改“精”为“劲”,变“气”为“力”。因为后人的“缠丝劲”主要指的是“整个关节上下的肌肉部分”的活动,是“运动的形象如螺旋”,指的是外在的劲力,是肌肉的运动,不是内部气机的运转。所以,现在陈氏太极拳的“缠丝法”,已与首创人陈鑫所说的“缠丝法”在本质上大相径庭了。
正因为陈氏太极拳后人改“精”为“劲”,所以有的传人不仅把“缠丝法”说成是陈氏太极拳的特点,而且还说成是所有各派太极拳的特点。更有甚者,有人把“缠丝劲”说成是八卦掌、形意拳、大成拳、花拳、少林拳,几乎是所有拳种的共同特点。这些都是毫无根据的。

四、关于气的运动路线的质疑

在《陈图》一书中,关于“缠丝精”的运行路线,不仅与古代经典气功论著有矛盾,而且在“缠丝精”所走的路线中,本身也有矛盾。
《陈图》一书中列举了医学上(实际也是武术界的)的手足三阳、三阴,十二经络,任督脉图,并加注了循经穴位,这些经脉和穴位的存在,已被现代科学所证实。从气功师和武术家的实践中也证明气机循经运行,容易贯通。而经脉贯通对武术的技击和健身都有莫大的益处。而《陈图》所绘“人身缠丝正面图说”和“人身缠丝背面图说 ”,都是沿上下肢和躯体缠绕的,根本没有循经运行。陈鑫一方面承认并详细列举了这些古典的经络学说,而另一方面又创造了“缠丝法”,使气走另一条非经络的缠丝路线,使其理论与已经证明并确实存在的经典理论完全脱节。
其二,虽然陈鑫在其《人身缠丝正(背)面图说》中画的是缠绕路线,也提出了“气机行于肱内背缠丝劲”,“太极拳缠丝法也”,在拳势的说明中,也大多用的是缠丝法,如在“肘底看捶”一势中说:“其精由指肚发起,向下而外斜缠、转回,不论圈数,斜缠到腋”。但有些地方又不用缠法,如在“金刚捣碓”中又说“清气上升行至手,浊气下降行于足……气之上行、下行似两木橛,其实一气贯通也”。这里气的运行路线如“两木橛”,是直上直下,绝无缠绕之意。又如“运手”中所说:“问,打拳关键在何处?曰,百会穴下,自脑后大椎通至长强,其动处在任督二脉”。但任督二脉是前后一车轮,前后基本是一直线,绝无沿身体缠绕之意。类似上述不走缠丝路线的,也有好几处。这种走法与其“太极拳缠丝法也”及其所绘的《人身缠丝正(背)面图说》明显相悖。
综上几点质疑,“缠丝精”不应也不能成为太极拳学的指导经典。

 

 

推荐下面太极拳理论知识文章与大家共享

慢中快的惰性力  太极拳内劲之感悟
 太极拳内劲之感悟  太极拳内劲之感悟
 王西安太极拳问答
 从李雅轩阐述推手要领谈起
 太极拳的拳理拳法
 太极拳功夫学练次序
 杨派预架、练架、用架
 也谈太极拳的误区
 杨式老架四项基本功
 修炼太极十二个思想
 少候拳技及其传承说略
 如何学练传统杨式
 太极拳序/褚民谊
 崔有成先生谈意拳
 练太极功的基本要求  李瑞东先生及其武功
 陈清萍著《太极拳论解》
 王培生浅释《授密歌》
 太极拳练习九问
 太极运气法
 静气自然 呼吸顺拳  真传丹道小周天功
 练拳与呼吸  修炼的心法及其详解
 陈式太极拳发劲方法  太极拳修炼什么?
 李经梧太极内功/上篇
 李经梧太极内功/下篇
 久练太极阴阳协调平衡  杨式性质作用练法/杨振铎
 薛颠丹田充实法
 《意拳举要》/崔瑞彬
 腹脑和大脑的开发
 太极拳的苦修与灵悟
 董英杰的太极观
 太极拳与周易参同契
 论桩功的奥秘
 初学太极莫找劲
 太极增强生命活动力
 太极拳经讲解
 大小周天功
 炼气修真初步法门
 阴跷一穴秘不宣
 呼吸的力量
 空松功
 传统杨氏练拳感悟
 杨澄甫《太极拳术十要》解析
 无极而太极
 龙武内家拳理摘编
 太极自学摘编
 几个太极误解
 太极拳之内功修炼
 太极拳先贤谈推手  太极练丹秘诀
 太极练丹秘诀
 何谓中(1、2)
 何谓中(3、4)
 何谓中(5)
 何谓松
 谈太极拳功夫
 去秘务实法自然
 五运六气要诀《医宗金鉴》
 

推荐下面更多精彩内容与大家共享

 最全的太极拳明师论文总汇
  最全的太极拳教学视频总汇 最全的名师演练太极拳视频总汇
 最全的摄影技术知识大汇集
 最全的摄影技巧视频教程大汇集
 photoshop视频教程大汇集
 最全的photoshop文字教程专辑
 光影魔术手视频教程总汇
 会声会影视频教程总汇
 博客技巧总汇  博客代码总汇
 电脑技术总汇
 相学占卜大全
 健康养生视频讲座大汇集
 健康养生保健知识总汇
 沙画艺术集锦  电子图书珍藏
  交谊舞蹈教程
 音画作品欣赏  美图动图欣赏
 音乐素材总汇
 flash时钟日历大汇集
 百家讲坛视频总汇
 竹简字画总汇
 古玩字画总汇  收集最全的动画歌曲总汇
 美食/烹饪专辑
 中外美景奇观专辑  民间艺术作品欣赏专辑
 极品音画总汇
 国外摄影艺术专辑
 美景摄影照片专辑  美图秀秀视频讲座:全攻略
 花卉知识课堂
  Ps 基础教程:大师之路文字教程  人体经络穴位知识文章专辑

  评论这张
 
阅读(326)| 评论(3)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017